Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
Auteur | [Scoutopedia] |
Loup S Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Août 2005 Messages : 1 284 Réside à : bretagne |
avant de se lancer tout chaud bouillant dans ce qui est polémique enrichissons effectivement d'abors tout ce qui est technique, noeud, instal ect...
Je trouve ça bien effectivement que ton projet soit totalement indépendant, lts meme involontairement ce n'est pas trés neutre, ça sent le "bon"* sgdf à plein nez. je limiterai le nombre de contribution possible ds un laps de temps, pour eviter de donner un ton à ton encyclopédie (enfin je dis ça je ne sais pas comment faire ) *à la maniére des inconnus le bon sgdf il scoute et ... c'est un sgdf le mauvais il scoute et... c'est un sgdf quoi je ne prend plus de risque on ne sait jamais j'ai un stage à faire, deux dossiers de camp, et une nomination de directeur de camp à arracher c'est pas le moment |
ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
bon courage aux encyclopedistes en herbes et aux chevronnés
|
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Promesse: "Cérémonie par laquelle un jeune adhère à la proposition scoute d'un mouvement"
Et vlan ! Dedans. Non, ce n'est pas le sens de la promesse chez les scoutisme traditionnels (FSE par exemple. Chez ces mouvements, la promesse dépasse complètement le mouvement où elle a été prononcée et ses propositions personnelles. Cet exemple est certes un des points qui nous sépare, mais c'est tout de même la base, le coeur du scoutisme. Si on ne peutpas définir ce premier point, ça va être difficile pour le reste. Je dis ça sans vouloir décourager ton projet, mais pour t'aider à mieux le définir. |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
avant de se lancer tout chaud bouillant dans ce qui est polémique enrichissons effectivement d'abors tout ce qui est technique, noeud, instal ect...
Hum ... C'est vrai qu'en technique tout le monde est d'accord ... Les débats mi-bois contre tenons-mortaises, froissartage contre forêstage, hachette contre serpette ... Sont dépassés, c'est bien connu ! A mon avis, pour ce qui concerne la Promesse, par exemple, on peut donner des définitions dans les mouvements tradis et dans les mouvements réformés. Quand elles seront établies, je suis sur qu'on verra apparaitre des points communs qui permettront d'arriver à une définition de base commune. Par contre, je pense que s'il faut commencer par quelque chose, que ce soit par ce qui a la primauté historique : les EEdF dans les mouvements, car ils sont apparus les premiers, mais la conception traditionnelle de la promesse en premier, car c'est elle qui est d'abord apparue. Mais mettez-vous-y, y'a encore du boulôt !!! |
ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
pour la promesse, vous pouvez faire un tableau comparatif ; avec ce qui vous est commun et ce qui vous distingue selon les mouvements |
Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Promesse je dirais plutôt :
Engagement par lequel une personne, jeune ou adulte, devient scout ou guide. Il ou elle promet de faire tout son possible pour respecter la loi scoute et entre ainsi dans la fraternité scoute mondiale. En ajoutant peut-être les différents textes de promesse. |
Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Citation: D'ailleurs ça m'a toujours choqué que les mouvements fassent un cérémonial chauvin... Je m'explique... Quand tu payes ta corisation au mouvement, tu en es ! alors que la promesse scoute, c'est au delà... Pour moi, ce qui est important dans la réponse à "que veux-tu ?" c'est "devenir scout"... pas "scout de france... (ce qui est pourtant archi tradi mais qui se comprenait avant les scissions...) scout unitaire de France ou sde" |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
Et bah y'a plus qu'à les gens !
La page Promesse est à votre disposition: http://scoutopedia.net/index.php?title=La_Promesse&action=edit |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
et bah manifestement, on est grande g**** mais on ose pas se lancer
Faut pas avoir peur |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Scoutopedia prend forme peu à peu.
Les conseils ici prodigués (ou ailleurs, peu importe) ont fait leurs effets, puisque la charte graphique a un peu évolué (le dessin proposé par Akela NDE a été adopté). Le contenu rentre doucement, vous devriez y jeter un oeil régulièrement pour enrichir ou corriger des articles. Le miex c'est d'essayer et de commencer, on verra ensuite le tour que cela prend |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Je confirme |
aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Citation: C'est surtout que je ne comprends pas comment ça fonctionne cette histoire.. . Comment on fait pour voir les articles déja parus? |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
en bleu: articles parus.
En rouge, articles "vides". Je suis entrain de travailler les pages d'aide http://scoutopedia.net/index.php?title=Aide:Aide . Hésitez pas à y faire un tour |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
Salut à tous !
Je me permet de faire remonter un peu ce sujet, parce que Scoutopedia n'est toujours pas morte, elle ne possède pas encore les milliers d'articles de Wikipedia, mais si vous avez du temps "à perdre" ou à donner ( ) n'hésitez pas, c'est fait pour ça ! Je vous rappelle l'adresse: http://www.scoutopedia.net |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Je trouve l'idée intéressante, par contre le site est très lent (page longue à charger)... |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
ouep, le serveur est un peu à la ramasse, pourtant l'hébergeur est bon... en même temps, un script de Wiki, c'est pas forcément rapide...
si vraiment ça se justifie (visites et contenu), ça me dérange pas de migrer vers un hébergeur plus performant, quitte à débourser un peu |
Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Du temps à perdre ce soir, j'ai recopié à peu près tout ce que j'avais de tapé sur mon PC en chant pour faire les carnets.
De rien. FPMG Flo |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
merci à toi !
J'ai rajouté quelques détails de copyright: Scoutopedia a un contenu "libre", donc faire attention sur les chants récents, on ne peut pas tout publier comme on veut, et il faut parfois/souvent les accords de l'auteur ET de l'éditeur... |
Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Certains de mes chants sont récents ? Ouais "Red River Valley" peut-être.
FPMG Flo |
Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Tiens d'ailleurs Red River Valley, avant ou après 1964 ? Qui a dit qu'il n'y aurait des polémiques que dans la rubrique "mouvements"
FSS Flo |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
selon moi apres d'ailleurs il a été déplacé |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Je travaille parfois un peu à scoutopedia et je découvre de plus en plus le fossé entre le scoutisme moderne et le scoutisme classique. D'ailleurs il semble que l'encyclopedie doit réféchir à une refonte pour gagner en clarté et en qualité d'informations. Je pensais que les 2 styles de scoutisme pouvaient être présentés conjointement en partant de ce qui nous rassemble. mais en fait ce qui nous rassemble est tellement mince que cela en devient ridicule... et sans intéret. |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
Citation: C'est effectivement en cours, mais même si tu dis que Citation:, y'a du boulot à faire quand même pour présenter les notions de manière objective et compréhensible pour le plus grand nombre, et particulièrement les non scouts... Si certains sont inspirés pour nous aider dans cette tache difficile :) |
Balbuzard Joyeux membre
Nous a rejoints le : 24 Mai 2006 Messages : 216 Réside à : Paris |
Bonjour à tous,
Je découvre cette idée excellente de cedsib que je félicite. Je vais essayer de trouver le temps d'y contribuer également. Je me permettrai d'ajouter une petite suggestion, née de mes (modestes) contribution à wikipedia, version générale. Il est possible de verrouiller certaines pages sensibles, de réserver la modification aux utilisateurs inscrits, etc. Exemple, la page du front national. Cela me paraitrait sage de travailler à faire en commun une version définitive de certaines pages (je pense aux mouvements tout particulièrement) puis de les verrouiller pour empêcher la modification par certains esprits mal intentionnés. Il va de soi que je ne parle que de certaines pages "sensibles" et que de façon générale cela doit rester modifiable à souhait. FSS |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
excellente idée.
Il serait aussi bon d'équilibrer la longueur des textes dédiés aux mouvements importants, à des événements historiques, de trouver quelques termes "neutres" pour décrire les fondamentaux du scoutisme. la polémique peut venir très vite sur ces thèmes sensibles. par contre pour définir tarière ou vilbrequin: pas de problème un large accord a été rapidement trouvé... |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Détrompes-toi Irdnael, il y a eu des polémiques là-dessus ...
Par contre le blocage de certianes pages sensibles, et le travail à une version définitive, ne sont pas du tout d emauvaises idées. |
cedsib Membre notoire
Nous a rejoints le : 16 Déc 2004 Messages : 66 Réside à : Lille |
'fin, on peut polémiquer sur plein de trucs aussi si on veut !
Effectivement, il est envisageable de bloquer partiellement ou non telle ou telle page, mais il faut auparavant qu'elle ait déjà un contenu correct et représentatif du sujet qu'elle traite. Ensuite, on peut bloquer la page, en laissant ouverte la page de discussion, permettant de continuer à débattre, sans forcément laisser tout le monde modifier les pages sensibles... Ca fait partie des prises de décisions, sur lesquelles un maximum de gens sont invités à donner leur avis. |
Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Il va surtout falloir arrêter de ne voir le scoutisme que comme une dichotomie entre classique et moderne, et plus particulièrement se sortir de la tête que si le scoutisme unitaire est relativement homogène et peut donc être décrit comme tel, ce n'est absolument pas le cas du scoutisme ayant adopter la séparation moderne des tranches d'âge : il n'existe pas de système de pat, de progression du scout, de promesse du scoutisme moderne. Les pédagogies du scoutisme en 4 branches, c'est à peu près autant le foutoire que de lister tout les groupuscules de scoutisme traditionnaliste catho. Ceux qui pensent encore bacler une description du 'scoutisme moderne' comme on peut le faire du scoutisme unitaire ne font que montrer leur ignorance.
FSS Flo |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est hélas assez vrai, on a ouvert une boîte de Pandore en 1964 et on trouve actuellement du meilleur et du franchement moins bon, comme il n'y a plus de référentiel précis, chacun fait un peu sa cuisine dans son coin. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |